Initiatieven

Project diversifiëring overheidsdiensten: brandweerpersoneel

Guido Vergult

Guido Vergult ivm : 3. veiligheidskorpsen: brandweerpersoneel: project diversifiëren overheidsdiensten: raamovereenkomst.

Hier wordt ons gevraagd de raamovereenkomst project Diversifiëren van de overheidsdiensten , met name in dit geval bij de brandweer, goed te keuren. Naast de stad Gent is Sint-Niklaas de enige om hierin mee te stappen met de Provincie.

Het is de bedoeling ervoor te zorgen dat in casu de Brandweer, naast een aantal andere geuniformeerde veiligheidsdiensten,  een betere afspiegeling vormt van de samenleving. Hierbij vraag ik mij af in hoeverre dit de vragen en behoeften van alle bevolkingsgroepen beter kan doen aanvoelen en interpreteren, en waardoor de dienstverlening zou verbeteren ? Wanneer je huis in brand staat of wanneer je geklemd zit in je wagen maakt het toch niet uit of de helpende ploeg gediversifiëerd is ?

Ik ga niet tot in de details dit voorstel overlopen, maar het is duidelijk in welke richting dit gaat. Vooral de verwijzing naar o.a. vooroordelen, opleidingsniveau en de beheersing van het standaardnederlands.

Wat m.i. de minimum voorwaarde moet zijn is dat de kandidaten voldoende, dwz goede kennis, moeten hebben van het Nederlands om bij interventies babylonische spraakverwarring te voorkomen, en niet de voorgekauwde paar zinnetjes waarmee allochtonen moeten aantonen het nederlands machtig te zijn. Hierdoor ontstaan en hebben sommigen, ook in de privé, problemen op vlak van bv veiligheid.
Wij hebben hier te maken met een veiligheidsdienst en hierbij is een goede kennis van het nederlands van groot belang. Ook tegenover de bevolking van dit land !

Een tweede essentiele voorwaarde dient m.i. de ( tot heden nog Belgische ) nationaliteit te zijn zonder een dubbele nationaliteit. Dit is een voorwaarde voor loyauteit tov het land of gemeenschap waar men wenst deel van uit te maken en waarvoor men zich wenst  in te zetten.

Voor wat opleidingsniveau betreft, er bestaan vandaag heel wat mogelijkheden tot opleiding maar het zou verkeerd zij de voorwaarden, dwz het niveau, te gaan verlagen.

Voor wat de vooroordelen betreft, wie kan iets hebben tegen iemand die goed nederlands spreekt, de Belgische nationaliteit bezit ( zonder een dubbele te hebben) ,  over een bewijs van goed gedrag en zeden beschikt en verder aan alle gestelde, o.a. fysieke, voorwaarden voldoet ? Dit zijn tenslotte toch de voorwaarden die aan de autochtone bevolking worden opgelegd.

Ondanks dat in artikel 3 wordt geschreven dat in het project positieve discriminatie wordt verworpen komen er verder in de tekst verwijzingen naar acties, vooropleidingen enz. die ons achterdochtig maken.
Wij zijn ervan overtuigd  dat wie in aanmerking komt, dat wie interesse heeft, wie nederlandstalig is, wie voldoet aan de nationaliteitsvoorwaarde en aan de fysieke voorwaarden voldoet in de mogelijkheid is te kandideren en kans maakt te slagen in de selectieproeven.
Daar dienen geen extra faciliteiten voor bepaalde groepen te worden aangeboden.

Dit voorliggende project is overbodig en ridicuul en wij zullen dit dan ook niet goedkeuren.



G.Vergult
Gemeenteraadslid


Categorie: