Nieuws

GEMEENTERAAD 28/08/2009

3 Strategisch veiligheids- en preventieplan 2007-2010

Hoewel wij het strategisch veiligheids- en prventieplan hebben goedgekeurd hebben wij toch een aantal opmerkingen. Enerzijds wordt vanuit de subsidierende overheid een resultaatsverbintenis gevraagd bij de projectenen een duidelijker en betere boekhouding om dat mogelijk te maken. Dat is uiteraard noodzakelijk en vanzelfsprekend.

Uit de wijziging van het oorspronkelijke plan merken we toch een aantal merkwaardige klemtonen of aandachtspunten.

Ik noem er een aantal: 

- Sociale overlast:
met o.a. De Ster, maar dat wisten we reeds langer als vandaag
de uitgangsbuurt in het centrum en langs de gewestweg
sommige georganiseerde evenementen
drie probleembuurten waaronder de Koningin Elisabethwijk

Over deze laatste toch dit. Ik heb daar 14 jaar gewoond, toen was deze buurt een vrij residentiele aangename buurt. 40 jaar later is het een probleembuurt geworden. De oorzaak moet niet ver gezocht worden, hier is de zo geroemde multiculturele samenleving de verstorende factor geworden. En de problemen zijn legio.

- een tweede aandachtspunt is de drugsgerelateerde maatschappellijke overlast.
In het verleden werden deze problemen weggemoffeld of geminimaliseerd en heeft het gedoogbeleid verkeerde signalen gegeven. Nu worden we geconfronteerd met de realiteit en dienen allerlei initiatieven genomen om hier iets tegen te doen.

- derde aandachtspunt: de inbraken, dwz eigendomsmidrijven.

Waar men vroeger de achterdeur rustig kon laten openstaan dienen nu huizen, winkels, scholen enz. steeds beter beveiligd  en vergrendeld te worden. Dat de politie daarin meewerkt en gratis advies geeft is uiteraard positief.
Het zou evenwel nog beter en efficienter zijn dat het beleid, het weze federaal, maar ook europees de nodige moed zou tonen om wie, cru gezegd, zijn poten niet kan thuis houden en het verschil niet wenst te kennen tussen het mijne en het zijn, sowieso terug te sturen naar het land van herkomst en voorgoed non-grata te verklaren.
Hetzelfde rond diefstal van en in auto's. Hier hetzelfde verhaal. Poten af !
Betrapt = oppakken en opsluiten en wegwezen. En of er nu iets al dan niet zichtbaar in de  wagen ligt, afblijven is de boodschap. Het gaat in dit verband van kwaad naar erger. Het wordt hoe langer hoe problematischer een wagen nog veilig te parkeren, zelfs in betalende of bewaakte parkings.

Tot slot de fietsendiefstallen.

Steeds meer mensen nemen de fiets en hebben of schaffen zich een mooi en degelijke fiets aan. Hierdoor worden deze ook steeds aantrekkelijker voor criminelen ( kleine of grote). Maatregelen zijn moeilijk te nemen, sloten zijn nooit fail-safe of men laat een wiel achter enz.

Tot slot, tijdens de vorige gemeenteraad heb ik de vraag gesteld hoe het stond met de fameuze ( dure ) lokfiets en wat daarmee werd uitgevoerd of wat de resultaten ervan waren. Graag een antwoord daarop.

Toegevoegde agenda: 19bis  Evaluatie huisvuilophaling

Reeds herhaalde malen hebben wij, collega Pannecoucke en ik zelf bij de introductie van het nieuwe systeem onze opmerkingen geformuleerd. Onze Vlaams Belang fractie heeft zelfs dit nieuwe systeem niet goedgekeurd.

Waarover gaat het ? Sinds de invoering van de tweewekelijkse huisvuilophaling en de invoering van de GFT-bak groeit het aantal klachten en opmerkingen rond geurhinder, ongedierte, plaatsgebrek enz. Er werd een evaluatie aangekondigd of beloofd in het najaar, maar bij de huidige zomerse temperaturen is de situatie verscherpt. 

Door de tweewekelijkse ophaling blijven de GFT-bakken en het huisvuil minstens een week langer staan en voor wie pech heeft wegens feestdagen soms een maand. Dit veroorzaakt geurhinder zoals door ons van in het begin voorspeld. Wie in de stad klein behuisd is heeft problemen met plaatsgebrek en geurhinder. Waar moet die GFT-bak of huisvuilzak geplaatst worden ? Vliegen en wespen komen daar op af.
De GFT-bakken dienen na de ophaalbeurt grondig gereinigd te worden anders is de stank niet te harden. Dit werkt dan weer waterverspilling in de hand.

Wie meer plaats heeft, of ook buiten de stad woont, kan GFT-bak of huisvuilzak buiten plaatsen indien niet meeuwen of katten de huisvuilzak open krabben of - pikken en de inhoud verspreiden in tuin of op het terras. Je zal maar bv mosselen hebben gegeten of scampis klaargemaakt hebben.

 
Er werd overwogen in de stadskern voor de horeca, zij het tegen betaling, terug een wekelijkse ophaling te doen. Ook buiten de stadskern is er nood aan wekelijkse ophaling.
Kleine gezinnen halen amper een volle GFT-bak op twee weken, maar betalen voor een volle bij de ophaling. Langer wachten is geen optie. Dus wordt e.a. in de huisvuilzak gekieperd samen met het andere afval, zelfs met PMD.
Voor grote gezinnen, of gezinnen met kleine kinderen is, om voor de hand liggende reden, tevens minstens de wekelijkse ophaalbeurt nodig. 

Het systeem werkt bovendien contraproductief bij het scheiden van afval. Er zijn immers mensen die hun PMD- in de huisvuilzak stoppen om deze vol te krijgen  om toch maar zo vlug mogelijk een volle zak te kunnen meegeven. Ook PMD begint namelijk te stinken. 
Voor een aantal handelaars, winkeliers, vooral zij die te maken hebben met etenswaren ( groenten, fruit)  is die tweewekelijkse ophaalbeurt te weinig. Sommigen gaan om overlast in eigen pand te vermijden de gevulde zakken op het openbaar domein droppen, eventueel zelfs op plaatsen van een ander ophaalronde dan de hunne.

De klachten zijn legio, en de geurhinder zoniet ondraaglijk dan toch minstens hinderlijk en onprettig.  Dat de huisvuilzak kan worden afgegeven op het containerpark is OK maar niet voor iedereen een optie. Een stinkende en/of lekkende zak neem je niet mee in je auto en voor wie werkt is enkel de drukke zaterdag mogelijk, waardoor de drukte in het containerpark nog toeneemt.

Kortom, wij kunnen het systeem niet positief evalueren en pleiten, zoals van bij het begin, voor de wekelijkse huisvuilophaling.

Guido Vergult
Fractieleider Vlaams Belang






Categorie: