Persberichten
Welzijn: geen geld voor illegalen-VZW’s, neutraal sociaal huis gewenst
22 december 2009
In de gemeenteraad van december 2009 formuleerden gemeenteraadsleden Ann Spitaels en Roland Pannecoucke namens Vlaams Belang hun kritiek op de begroting Welzijn van schepen Christel Geerts (SP.a).
Onder punt 23, “Positieve beeldvorming over en participatie van specifieke bevolkingsgroepen bevorderen”, wordt aangekondigd dat men specifieke acties zal voeren op 21 maart (dag tegen racisme). Is het de taak van de overheid om met geld van de belastingbetaler politieke acties op te zetten? En een tweede vraag, wordt het racisme van Islamieten tegen niet- Islamieten ook behandeld?
Bij het hoofdstuk 'Kinderopvang' kunnen we lezen dat elk kind toegang heeft tot een degelijke kinderopvang. Maar VB vroeg zich af: strookt het met de diversiteitsdoelstelling als uiteindelijk al het personeel allochtoon is? En is het acceptabel dat deze mensen die het Nederlands niet machtig zijn, verantwoordelijk zijn voor de kinderen die ze niet kunnen begrijpen? Als ouders een praktische vraag stellen kunnen ze daar eveneens amper op antwoorden. Hoe verstaan ze de kinderen? Het antwoord in commissie van de schepen was dat de ouders die klachten hebben eens naar haar bureau moeten komen. Dat is voor VB onvoldoende.
De volgende bedenking bij de welzijnsbegroting is de meer dan 10 000 euro subsidie die de private vzw VLOS krijgt. Moet men verenigingen ondersteunen die illegaliteit aanmoedigen, want VLOS helpt illegalen op het grondgebied Sint-Niklaas en heeft mee campagne gevoerd voor de regularisatie? Daardoor is VLOS medeverantwoordelijk voor de steeds grotere bedragen die in de OCMW begroting moeten worden uitgetrokken voor illegale vreemdelingen.
Ten laatste, het sociaal huis waar in de beleidsnota, hoofdstuk Welzijn, met 1 zin over gerept wordt op pag 19 punt 30. Het VB staat 100% achter het concept van een sociaal huis. Zoals reeds in elke tussenkomst van onze VB-fractie vermeld, is het hoog tijd dat de laagdrempeligheid van de dienstverlening bij de stedelijke welzijnsdiensten een aanvang neemt door alle diensten onder één dak onder te brengen. Maar het blijft een feit dat de stad Sint-Niklaas, die zich toch opwerpt als sociale stad, grandioos te laat is met het tegemoetkomen aan zijn verplichting; de realisatie van het sociaal huis op zijn grondgebied.
Intussen wordt zelfs de filosofie van het sociale huis, die van de neutrale overheid, niet nageleefd. Want hoe komt het dat de ‘Werkwinkel’, betaald door stad en OCMW, nu is ondergebracht in de gebouwen van het socialistische ziekenfonds Bond Moyson?
Christel Geerts kon op geen van de vragen ernstig antwoorden, en zag – uiteraard – geen probleem in het onderbrengen van een stadsdienst in een gebouw van de rode zuil. Zo kennen we haar weer…
Ann Spitaels
Gemeenteraadslid
Categorie: